{"id":16968,"date":"2018-03-21T09:32:50","date_gmt":"2018-03-21T12:32:50","guid":{"rendered":"http:\/\/iupa.edu.ar\/sitio\/?p=16968"},"modified":"2018-03-22T09:22:45","modified_gmt":"2018-03-22T12:22:45","slug":"el-iupa-evaluador-del-banco-de-proyectos-de-la-universidad-nacional-de-san-juan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iupa.edu.ar\/sitio\/el-iupa-evaluador-del-banco-de-proyectos-de-la-universidad-nacional-de-san-juan\/","title":{"rendered":"El IUPA, evaluador del Banco de Proyectos de la Universidad Nacional"},"content":{"rendered":"

\"\"El IUPA particip\u00f3 como evaluador de Proyectos de Desarrollo Tecnol\u00f3gico y Social (conocidos en el medio universitario como PDTS) en la encuentro de la Universidad Nacional de San Juan.<\/p>\n

Durante tres jornadas de intenso trabajo, el IUPA, en la persona de la Dra. Mar\u00eda In\u00e9s Arrizabalaga, que conduce la Secretar\u00eda de Investigaci\u00f3n, Creaci\u00f3n Art\u00edstica y Posgrado, fue convocado a evaluar Proyectos de Desarrollo Tecnol\u00f3gico y Social (conocidos en el medio universitario como PDTS) por la Secretar\u00eda de Ciencia y T\u00e9cnica [SeCyT] de la Universidad Nacional de San Juan [UNSJ]. <\/span><\/span><\/p>\n

Del 13 al 15 de marzo, en el hist\u00f3rico Edificio Central de la UNSJ en la capital sanjuanina, se sostuvieron largas horas de intercambios entre miembros de la Comisi\u00f3n Evaluadora citada para expedirse sobre la erogaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos de su SeCyT durante el bienio 2018-2019. La Dra. Arrizabalaga fue nombrada, por extensi\u00f3n de funciones, para asistir en la recomendaci\u00f3n y el otorgamiento de subsidios a proyectos de tres Facultades de la UNSJ: <\/span><\/span>Arquitectura, Dise\u00f1o y Urbanismo<\/i><\/span><\/span>, <\/span><\/span>Ciencias Sociales<\/i><\/span><\/span> y <\/span><\/span>Filosof\u00eda, Humanidades y Artes<\/i><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

La representaci\u00f3n del IUPA en la escena universitaria nacional, algo que ya ocurriera en la convocatoria del bienio pasado, en 2016, reviste especial transcendencia de cara al camino que nuestra instituci\u00f3n ha recorrido desde aquel tiempo a esta parte. En el foro que conforman las SeCyTs, punto de confluencia de pol\u00edticas de investigaci\u00f3n, por un lado, y ofertas de intereses, del lado de los agentes que hacen la vida acad\u00e9mica d\u00eda a d\u00eda, es esencial que la especificidad art\u00edstica muestre su resiliencia y la capacidad de convivir con h\u00e1bitos y pr\u00e1cticas t\u00e9cnico-cient\u00edficas.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pensador de la posmodernidad hasta sus postrimer\u00edas, Jean-Fran\u00e7ois Lyotard supo se\u00f1alar que \u201cla metodolog\u00eda de acceso a <\/span><\/span>eso<\/i><\/span><\/span> que no queda incorporado en la l\u00f3gica de la ciencia positiva […] es la deriva\u201d. Esto produjo el \u201cgiro ecol\u00f3gico\u201d en el sentido de un cambio \u201csolidario\u201d a diferentes modos de conocer. Comenz\u00f3 a operar entonces un tipo de pensamiento llamado <\/span><\/span>flotante<\/i><\/span><\/span>, que cuestionaba los \u201cgrandes relatos\u201d de la ciencia, su falta de legitimidad al verse absorta en ciclos de valorizaci\u00f3n capitalista y, en definitiva, sus formas de obtenci\u00f3n de plusval\u00eda.<\/span><\/span><\/p>\n

As\u00ed, la triple apuesta de la ciencia, que apuntaba:<\/span><\/span><\/p>\n